منشاء «خالص‌سازی» کجاست؟
تاریخ انتشار: ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۱۵۷۵۶
پایگاه خبری جماران: روز گذشته انتشار پاسخ کوتاه علی لاریجانی به شایعه ها پیرامون ارائه لیست انتخاباتی توسط وی در انتخابات آتی، بازتاب وسیعی در رسانه ها و محافل سیاسی یافت. او در بخشی از آن متن نوشته بود: «نه بحثی درباره حرکت انتخاباتی در میان است و نه ارائه لیست سراسری و نه رایزنی با دیگران صورت پذیرفته.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش جماران، تعبیر «خالص سازی» که وی در این پاسخ استفاده کرده از دیروز تبدیل به هشتگ در شبکه های اجتماعی شده و تفاسیر و روایت های مختلفی از مفهوم و سابقه آن بیان شده است.
خبرنگار جماران در این خصوص به سراغ دفتر علی لاریجانی رفت و توضیحات بیشتر در خصوص این موضوع را جویا شد.
دفتر رسانه وی اما، در پاسخ به این سوال مطلبی با عنوان «سه پرده از مخالفت آیت‌الله خامنه‌ای، شهید مطهری، و شهید سلیمانی با جریان خالص‌سازی» را ارسال کرد که عینا در پی می آید:
«اگر فرض کنید پیغمبر در همان جامعۀ چند هزار نفری -که کار خالص‌سازی خیلی آسان‌تر بود از یک جامعۀ هفتاد میلیونی کشور ما- می‌خواست خالص‌سازی کند، چه کار می‌کرد؟ چه برایش می‌ماند؟ آن که یک گناهی کرده، باید می‌رفت؛ آن که یک تشری شنفته، باید می‌رفت؛ آن که در یک وقتی که نباید از پیغمبر اجازۀ مرخصی بگیرد، باید می‌رفت؛ آن که زکاتش را یک خرده دیر داده، باید می‌رفت؛ خوب، کسی نمی‌ماند. امروز هم همین‌جور است. اینجوری نیست که شما بیایید افراد ضعاف‌الایمان را از دائره خارج کنید، به بهانۀ اینکه می‌خواهیم خالص کنیم».
رهبر انقلاب — ۱۳۸۹/۰۹/۱۶
«شهید سلیمانی وقتی می‌دید در داخل سر مسائل کم‌ارزش اختلاف را به حدی می‌رساندند که یک شکاف اجتماعی ایجاد می‌کرد، ایشان رنج می‌برد. چرا؟ چون این شکاف‌ها و کشمکش‌ها وقتی علاج نمی‌شود، تبدیل به کینه و خشونت می‌شود. نتیجه چیست؟ نتیجه دسته‌بندی‌هایی در جامعه است که به‌جای آنکه اراده‌شان به‌سوی آبادانی کشور سوق پیدا کند، به دنبال کشمکش می‌روند. او این را درک می‌کرد. برخی کشورهای منطقه سال‌هاست درگیر کشمکش داخلی‌اند. پولدارند، اما آبادانی نیست. ما نباید این‌طور باشیم. باید بفهمیم نباید این‌گونه عمل کنیم. در این نباید تردید کرد که ایشان با گرایش‌هایی که در جامعه قطب‌بندی و تضادآفرینی و وحدت‌شکنی می‌کند مخالف بود. علی‌الاغلب در جلسات به ما می‌گفت و نقد می‌کرد و می‌گفت با فکر بعضی‌ها که نمی‌شود مملکت را اداره کرد. فکرشان برای یک گروه خوب است. باید مسئله را حل کرد. گاه یک مسئلۀ بین‌المللی مطرح بود، ایشان بلد بود مسائل را جدا کند و می‌گفت چرا بعضی‌ها این‌طور رفتار می‌کنند؟ می‌گفت کار ما را سخت می‌کنند.
کسانی که به منافع ایران فکر می‌کنند می‌دانند اگر یک محور وحدانی نداشته باشیم، شکستگی پیدا می‌کنیم. حال برخی می‌گویند اگر یک محور وحدانی داشته باشیم، دیگر تکثر نداشته باشیم. نمی‌توانید یک جامعۀ پویا داشته باشید، بدون تکثر. تکثر را نباید تحت عنوان خالص‌سازی از بین برد. شهید مطهری در یکی از آثارشان نکته‌ای می‌گویند که خیلی پندآموز است. می‌گویند آن تمدن اسلامی، که گل سرسبد زمان خودش بود، چگونه به وجود آمد؟ یک زمانی در قطب‌بندی دنیا تمدن اسلامی حرف اول را می‌زد و تا دروازه‌های اروپا و از آن سو تا چین پیش رفته بود. ایشان می‌گوید علت این پیشرفت این بود که جوامع مختلف با فرهنگ‌های مختلف این را پذیرفتند که زیر این چارچوب قرار بگیرند. تساهل و مدارای حاکمان اسلامی بود نسبت به ادیان مختلف. یعنی مجوس، زرتشتی‌ها، مسیحیان، یهودیان همگی احساس می‌کردند در دامان این تمدن اسلامی می‌توانند یک زیست شرافتمندانه داشته باشند. حتی مسیحیانی که از بیزانس فرار می‌کردند اینجا پناه می‌دادند. این یعنی تکثر پذیرفته شده، اما ذیل آن چارچوب وحدت حکومت اسلامی.
— علی لاریجانی؛ ملک سلیمان؛ شبکۀ سۀ سیما، ویژه‌برنامۀ یادبود شهید سلیمانی؛ ۱۴۰۱/۱۰/۱۰
برخی به‌دنبال تئوری‌های من‌درآوردی خالص‌سازی‌اند و به هر بهانه‌ای تجزیۀ افراد جامعه را می‌خواهند. این جهت عکس فکر آقای مطهری است. شعار خالص‌سازی در حکومت به‌معنای محروم‌کردن از اندیشه‌ها و توانمندی‌های گسترده و مختلف مردم است. با این‌گونه روش‌ها، تمدن جدید سامان پیدا نمی‌کند. ممکن است تصور شود کثرت‌گرایی در به‌کارگیری اندیشه‌های مختلف مربوط به مدیرتی جامعه نیست. اما در تمدن گذشته و تساهل در اندیشه‌های مختلف مذهبی در مواقفی از آرای مختلف حتی ادیان مختلف در مساند مختلف حکومت بهره جسته‌اند. بنابراین اگر پیش‌تر شما شاهد تمدن قوی اسلامی بوده‌اید، این‌گونه نبود که تصنعی گرایش‌های مختلف را به کار گرفته باشند. به تعبیر استاد مطهری، در شکل‌گیری تمدن باشکوه اسلامی، همۀ معتقدان ادیان را بدون کوچک‌ترین دوگانگی در بین خود قرار دادند.
— علی لاریجانی؛ همایش شهید مطهری و امتداد اجتماعی حکمت و فلسفۀ اسلامی، ۱۴۰۱/۰۲/۱۰
منبع: جماران
کلیدواژه: زلزله ترکیه و سوریه آیت الله خامنه ای علی لاریجانی شهید مطهری شهید سلیمانی خالص سازی زلزله ترکیه و سوریه علی لاریجانی باید می رفت خالص سازی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۱۵۷۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
داغ شدن زمزمه‌های ورود اژدهای سرخ برای مهار ایران؛ اهرم فشار پکن کجاست؟
واشنگتن خواهان مهار پکن در تهران است، اما کارشناسان می‌گویند این موضوع به این سادگی‌ها هم نیست.
نشریه فارن پالیسی در مقاله‌ای با عنوان «چین واقعاً چقدر بر ایران اهرم دارد؟» نوشت: حتی قبل از اینکه ایران صدها هواپیما بدون سرنشین و موشک را به سمت اسرائیل پرتاب کند، مقامات آمریکایی از چین خواسته بودند تا از نفوذ خود برای متقاعد کردن تهران برای مهار اقدامات تحریک‌آمیز خود و گروه‌های مقاومت در سراسر خاورمیانه استفاده کند.
حمله انتقام جویانه ایران که اولین حمله مستقیم این کشور به خاک اسرائیل بود، ایالات متحده را به استفاده بیشتر از اهرم بالقوه پکن در خاورمیانه ترغیب کرده است. چین مدت‌هاست که بزرگترین شریک تجاری ایران است و مقامات ارشد ایالات متحده از جمله رئیس جمهور جو بایدن، به طور علنی از پکن خواسته‌اند تا به کنترل تهران کمک کند، به ویژه در حالی که ماه‌ها حملات گروه انصارالله در دریای سرخ که توسط ایران تشویق می‌شوند، حمل و نقل جهانی را مختل کرده است. جان آلترمن، مدیر برنامه خاورمیانه در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی گفت: «حدود یک سوم از کل تجارت ایران با چین شکل می‌گیرد و این کشور به یک محافظ مهم برای منافع ایران در شورای امنیت تبدیل شده است. به نظر من چین تنها کشوری است که بیشترین توانایی را برای نفوذ بر ایران دارد، اگر بخواهد.»
با افزایش تنش بین اسرائیل و ایران، قانونگذاران آمریکا فشار را بیشتر می‌کنند. در تازه‌ترین اقدام، مجلس نمایندگان آمریکا با اکثریت قریب به اتفاق قانون تحریم‌های انرژی ایران و چین را تصویب کرد. این قانون برای هدف قرار دادن شرکت‌های چینی که نفت خام ایران را خریداری می‌کنند و در نتیجه پول را به اقتصاد ایران پمپاژ می‌کنند، طراحی شده است. این لایحه برای تصویب نهایی به سنا منتقل شده است.
جاش گوتهایمر، نماینده دموکرات کنگره گفت: «در حالی که ما اینجا هستیم، ایران از تجارت نفتی خود با چین برای آوردن درآمد ۱۵۰ میلیون دلاری در روز استفاده می‌کند. چین با واردات میلیون‌ها بشکه نفت در روز، ایران را در تجارت نگه می‌دارد و بودجه‌های مهمی را برای برنامه‌هایی چون توسعه موشکی و تسلیحات هسته‌ای فراهم می‌کند.
اگرچه ایالات متحده به طور فزاینده‌ای به دنبال چین برای تحت تأثیر قرار دادن ایران است، برخی کارشناسان هشدار می‌دهند که این موضوع به این سادگی‌ها نیست.
کمتر کشوری به اندازه چین با ایران روابط اقتصادی قابل توجهی دارد. چین برای بیش از یک دهه بزرگترین شریک تجاری ایران بوده است، یک رابطه طولانی مدت که عمدتا حول محور تجارت نفت بوده است. بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۳، شرکت‌های چینی واردات نفت ایران را بیش از سه برابر کردند و فروش را به بالاترین حد در ۱۰ سال اخیر رساندند.
اما روابط اقتصادی آن‌ها به لحاظ نفوذ نابرابر است. به عنوان مثال، سال گذشته بیش از ۹۰ درصد صادرات نفت خام ایران به چین بوده است. با این حال، چین تامین‌کنندگان بسیار دیگری فراتر از ایران دارد و عرضه تهران تنها ۱۰ درصد از کل واردات چین را تشکیل می‌دهد.
پاتریشیا کیم، یکی از همکاران موسسه بروکینگز، به فارین پالیسی گفت: پکن به‌عنوان بزرگترین شریک تجاری و حامی قدرت بزرگ ایران، از کانال‌های ارتباطی ممتاز با تهران برخوردار است و بدون شک نفوذ بیشتری بر این کشور نسبت به ایالات متحده یا متحدانش دارد.
او افزود: «اگر رهبران چین تصمیم بگیرند رویکرد مداخله جویانه‌تری اتخاذ کنند، سخت است بگوییم که پکن چقدر می‌تواند تهران را مهار کند.»
ویلیام فیگوروآ، کارشناس روابط چین و ایران در دانشگاه گرونینگن هلند، گفت: در حالی که چین از نظر فروش و تجارت نفت دارای اهرمی است، استفاده از این اهرم هم از نظر سیاسی و هم از نظر لجستیکی چالش برانگیز است.
به عنوان مثال، پالایشگاه‌های خصوصی چین که در بازار سیاه فعالیت می‌کنند، به طور غیرقانونی بیشتر نفت ایران را خریداری می‌کنند، نه پالایشگاه‌های دولتی. او گفت که این پالایشگاه‌های خصوصی «به‌شدت دشوار است که کنترل شوند» و کنترل مستقیم واردات نفت ایران از چین را برای پکن چالش‌برانگیز می‌کند.
مقیاس سرمایه‌گذاری چینی‌ها در ایران که عمدتاً توسط شرکت‌های خصوصی هدایت می‌شود، همچنان یک موضوع آزاردهنده در روابط بین دو کشور است. فیگوئروا گفت که چین به طور مزمن در ایران سرمایه‌گذاری ناکافی کرده است، که شکایت‌هایی را از سوی تهران برانگیخته و بر تمایل آن‌ها برای تن دادن به فشار چین تأثیر می‌گذارد.
حقوق کدام یک از ایثارگران در سال ۱۴۰۳ افزایش داشت؟